Μειώσεις επικουρικών συντάξεων: Ο μαθηματικός τύπος που χρησιμοποιήθηκε στον επανυπολογισμό των συντάξεων, δεν προβλέπεται από υπουργική απόφαση. Οι μειώσεις φτάνουν μέχρι και τα 200 ευρώ τον μήνα, για όσους είχαν επικουρικές άνω των 400 ευρώ!
Άκυρες είναι οι μειώσεις ως και 55% που έγιναν τον Ιούνιο του 2016 σε 350.000 επικουρικές συντάξεις. Δεν εφαρμόστηκε η σχετική απόφαση, αλλά ένας μαθηματικός τύπος, που αποφασίστηκε αφότου εκδόθηκε η απόφαση για τις μειώσεις. Μάλιστα αποφασίστηκε σε κλειστή σύσκεψη στις 29/6/2016, ενώ η απόφαση είχε βγει από τις 7/6/2016.
Τίθεται θέμα παράνομων μειώσεων όχι μόνο για τις επικουρικές 350.000 συνταξιούχων, που είχαν κούρεμα με τον νόμο Κατρούγκαλου ως και 55%. Υπάρχουν άλλες 800.000 συντάξεις που είχαν επανυπολογισμό και μικρότερη επικουρική. Προς το παρόν η μείωση δεν εφαρμόζεται, καθώς τους καταβάλλεται προσωπική διαφορά. Όλες οι παραπάνω συντάξεις, επανυπολογίστηκαν με μαθηματικό τύπο που δεν προβλέπει η υπουργική απόφαση.
Η αποκάλυψη έγινε από ντοκουμέντο-βόμβα που εξασφάλισε και φέρνει στη δημοσιότητα ο Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής. Αποκάλυψαν τους πραγματικούς συντελεστές που χρησιμοποιήθηκαν για το τσεκούρωμα των επικουρικών. Όπως αποδείχτηκε οι συντελεστές είναι δυσμενέστεροι από αυτούς που θα προέκυπταν αν εφαρμοζόταν κατά γράμμα ο νόμος.
Το εσωτερικό έγγραφο που αποκαλύπτει ο «Ε.Τ.» λέει ότι «Ο υπολογισμός έγινε με βάση τον λόγο ΑRN/AR0, όπως συζητήθηκε στην από 29/6/2016 συζήτηση που έγινε στο υπουργείο, και όχι με τον υπολογισμό του AR0=AR*(1-e%)».
Στο έγγραφο ομολογείται ότι οι μειώσεις των επικουρικών δεν έγιναν με τον μαθηματικό τύπο που προέβλεπε η υπουργική απόφαση της 7ης Ιουνίου 2016. Έγιναν με άλλο τρόπο, που «συζητήθηκε σε σύσκεψη στο υπουργείο Εργασίας στις 29/6/2016»!
Πώς γίνεται να εφαρμόζεται κάτι άλλο από αυτό που λέει η υπουργική απόφαση και μάλιστα από το ίδιο το υπουργείο Εργασίας και το ΕΤΕΑΕΠ;
Πώς γίνεται να αλλάζουν οι παράμετροι του επανυπολογισμού των επικουρικών και τελικά αυτές οι αλλαγές να μην περνούν ως τροποποιήσεις στην αρχική υπουργική απόφαση;
Οι ερωτήσεις είναι πολλές και επιβάλλεται να απαντηθούν από τη στιγμή που άλλα έλεγε ο νόμος και η απόφαση και άλλα τελικώς έγιναν. Στο γιατί τελικά επιλέχθηκε άλλος τρόπος επανυπολογισμού από αυτόν που έλεγε η υπουργική απόφαση, η απάντηση είναι ξεκάθαρη.
Έγινε γιατί κατόπιν εορτής είδαν στο υπουργείο Εργασίας και στο ΕΤΕΑΕΠ ότι αν εφαρμοζόταν ο νόμος και η απόφαση, δεν θα έβγαιναν τα χρήματα των περικοπών που είχαν δεσμευτεί στην τρόικα. Το ποσό εξοικονόμησης από τις μειώσεις επικουρικών το υπολόγιζαν σε περίπου 180 εκατ. ευρώ ετησίως σε μόνιμη βάση από τον Ιούνιο του 2016. Ωστόσο, διαπιστώθηκε εκ των υστέρων ότι δεν το έπιαναν αν ακολουθούσαν τον μαθηματικό τύπο της υπουργικής απόφασης της 7ης Ιουνίου. Επομένως αποφάσισαν σε σύσκεψη στις 29 Ιουνίου, να εφαρμόσουν άλλον μαθηματικό τύπο που έβγαζε τις περικοπές των 180 εκατ. Ευρώ!
Με το κόλπο αυτό, οι επιπλέον μειώσεις που έγιναν στις επικουρικές και χρεώθηκαν άδικα σε περίπου 350.000 συνταξιούχους, φτάνουν και στα 200 ευρώ τον μήνα για όσους είχαν επικουρικές άνω των 400 ευρώ! Με δυο λόγια, αν εφαρμοζόταν κατά γράμμα ο μαθηματικός τύπος έτσι όπως περιγραφόταν στον νόμο Κατρούγκαλου και στη μετέπειτα υπουργική απόφαση (της 7ης Ιουνίου 2016), τότε οι περικοπές θα ήταν ως 30%-32% και όχι ως 55%, δηλαδή μικρότερες σχεδόν κατά 23%. Δεν εφαρμόστηκε όμως η απόφαση, αλλά μεθόδευσαν μεγαλύτερες μειώσεις, δηλαδή προέβησαν σε παράνομες μειώσεις!