Με τη Ρούλα Πισπιρίγκου να είναι απούσα από το εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, συνεχίστηκε σήμερα στο ακροατήριο η κατάθεση του ιατροδικαστή Νίκου Καρακούκη σχετικά με το θάνατο της Μαλένας Δασκαλάκη, κόρης της κατηγορούμενης μητέρας από την Πάτρα.
Με την έναρξη της κατάθεσής του ο κ. Καρακούκης, ο οποίος μαζί με τον συνάδελφό του Νίκο Καλόγρηα διέγνωσαν ασφυκτικό θάνατο της Μαλένας αλλά και της Ίριδας Δασκαλάκη, παρέδωσε στη πρόεδρο του δικαστηρίου έγγραφο που εκείνη του είχε ζητήσει σχετικά με τις νεκροτομές που έχει κάνει. «Έχω κάνει από τον Ιούλιο του 2013 περί τις 2,600 νεκροτομές», ανέφερε ο κ. Καρακούκης παραδίδοντας το σχετικό έγγραφο στη πρόεδρο.
Advertisement
Στη συνέχεια της κατάθεσής του ο ιατροδικαστής (ο οποίος βρίσκεται στο ακροατήριο για δεύτερη δικάσιμο) δέχθηκε σειρά ερωτήσεων από τη πρόεδρο του δικαστηρίου, σχετικά με τις συνθήκες θανάτου της Μαλένας αλλά και τις εκδορές που εντοπίστηκαν στο προσωπάκι του παιδιού.
Απαντώντας ο κ. Καρακουκης κατέθεσε πως τα τραύματα που εντοπίστηκαν στο παιδί έγιναν εν ζωή και όχι μετά το θάνατο του. «Οι εκδορές στη Μαλενα έχουν προκληθεί με γυμνά νύχια. Είναι κόκκινες άρα είναι εν ζωή αντίδραση», είπε ο μάρτυρας.
Advertisement
Συνεχίζοντας ο κ. Καρακούκης σημείωσε ότι ο ασφυκτικός θάνατος στα μικρά παιδιά δεν αφήνει ευρήματα. Ο λόγος, όπως εξήγησε ο μάρτυρας, είναι ότι τα παιδιά δεν μπορούν να αντιδράσουν, όπως ένας ενήλικας, άρα δεν φέρουν κακώσεις. «Όπου υπάρχει πανί δεν έχουμε κακώσεις», είπε ακόμη ο μάρτυρας απαντώντας σε άλλη γενική σχετική ερώτηση της προέδρου.
Advertisement
Την ίδια στιγμή ο κ. Καρακούκης απέκλεισε το ενδεχόμενο τα τραύματα στο προσωπάκι της Μαλένας να προκλήθηκαν από το ίδιο το παιδί (δηλαδή να γρατζουνίστηκε μόνο του).
Πρόεδρος: Πείτε μας για το εντύπωμα στο μάγουλο του παιδιού ;
Μάρτυρας: Είναι από πίεση, είναι εν ζωή γενόμενο, θα μπορούσε να προέλθει από χέρι, από παλάμη.
Πρόεδρος: Αυτά τα τραύματα θα μπορούσαν να γίνουν κατά τη διάρκεια της ΚΑΡΠΑ;
Μάρτυρας: Όχι, το παιδί ήταν νεκρό μισή ώρα πριν. Τι τραύμα να δημιουργηθεί; Δεν είχαμε κυκλοφορία αίματος, η καρδιά του παιδιού είχε σταματήσει, δεν υπήρχε τίποτα.
Πρόεδρος: Ο κ. Τσαντίρης (σ.σ. επίσης μάρτυρας- ιατροδικαστής) έχει καταθέσει ότι ακόμα και μισή ώρα μετά το θάνατο μπορεί να δημιουργηθεί τραύμα και να τρέξει αίμα…
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει αυτό. Τι να πω εγώ τώρα για αυτό το επιχείρημα; Σας έδωσα το βιβλίο του Κουτσελίνη που μας έμαθε γράμματα.
Πρόεδρος: Θα μπορούσαν αυτά τα σημάδια να είναι από τη μάσκα που μπήκε στο παιδί κατά τη διάρκεια της ΚΑΡΠΑ;
Μάρτυρας: Όχι. Η μάσκα είναι από σιλικόνη και είναι και πιο πλατιά. Άρα ακόμη και αν υποθέσουμε ότι προκάλεσε τραύματα, αυτά δεν θα ήταν σε αυτά τα σημεία στο πρόσωπο του παιδιού.
Πρόεδρος: Μπορεί να έγινε από το αυτοκόλλητο που μπήκε στο παιδί;
Μάρτυρας: Όχι βέβαια.
Ακόμη, κατά τη διάρκεια της σημερινής κατάθεσής του ο κ. Καρακούκης απέκλεισε εκ νέου το ενδεχόμενο ο θάνατος της Μαλένας να οφείλεται σε ηπατική ανεπάρκεια, όπως είχε διαγνώσει αρχικά η συνάδελφος του Χριστίνα Τσάκωνα.
Advertisement
«Αν υπήρχε ηπατική ανεπάρκεια το πρώτο που θα εμφάνιζε το παιδί είναι ίκτερος στα μάτια, κάτι που δεν είχε εμφανίσει», σημείωσε ο κ. Καρακούκης για να αποκλείσει ακόμη και το ενδεχόμενο στο θάνατο του κοριτσιού να έπαιξε ρόλο κάποια φλεγμονή.
«Ένα παιδί με φλεγμονή δε θα έπαιζε λίγο πριν το θάνατό του, δεν θα είχε όρεξη αν μη τι άλλο. Το είχαν ακροαστεί το παιδί και το είχαν εξετάσει λίγο πριν οι γιατροί και δεν βρήκαν τίποτα», είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας για να προσθέσει: “Το κοριτσάκι δεν είχε κανένα παθολογικό εύρημα, ούτε τοξικολογικό. Έχουμε όμως τα υπόλοιπα ευρήματα – συμφόρηση, κενωτοπιώδη εκφύλιση, κυάνωση και κακώσεις. Όλα αυτά τα στοιχεία συνδυαζόμενα παραπέμπουν μόνο σε ασφυκτικό θάνατο».
Πρόεδρος: Αποκλείεται δηλαδή παθολογική αιτία;
Μάρτυρας: Ναι εκ των πραγμάτων, γιατί δεν έχουμε παθολογικά ευρήματα ούτε τοξικολογικά.
Πρόεδρος: Πάμε στην καρδιά… Μπορεί να είχε πρόβλημα;
Μάρτυρας: Αποκλείεται πρόβλημα με τη καρδιά. Αποκλείεται από το ευρήματα …
Πρόεδρος: Αν είχε μια βαριά αρρυθμία;
Μάρτυρας: Μια βαριά αρρυθμία για να οδηγήσει σε θάνατο, θα πρέπει να έχει παθολογικό υπόστρωμα, που εδώ δεν υπήρχε.
Εισαγγελέας: Υπάρχει περίπτωση τα συμπτώματα από τυχόν ηπατική ανεπάρκεια στη Μαλένα να εκδηλώθηκαν ενώ το παιδί κοιμόταν και για αυτό να μην έγιναν αντιληπτά; Σας ρωτάω γιατί αυτά έχουν ειπωθεί εδώ…
Μάρτυρας: Η ηπατική ανεπάρκεια είναι μια θορυβώδης κατάσταση, το αποκλείω… Εγώ πάντως ουδέποτε έχω εντοπίσει ως εύρημα κενοτοπιώδη εκφύλιση σε ηπατική ανεπάρκεια. Η κυρία Τσάκωνα είχε ένα εύρημα, τη κενοτοπιώδη εκφύλιση και την απέδωσε σε ηπατική ανεπάρκεια. Διαφώνησα και η διαφωνία μας είναι εύλογη νομίζω.
Advertisement
Η εξέταση του κ. Καρακούκη θα συνεχιστεί αύριο. Μάλιστα, λίγο πριν τη λήξη της σημερινής συνεδρίασης η πρόεδρος ανέφερε ότι για αύριο έχει κληθεί να καταθέσει και ο κ. Καλόγρηας.
«Από που μάθατε ότι έφαγε σουβλάκι κύριε;»: Ραγδαία εξέλιξη σήμερα, «τινάχτηκε» στο δικαστήριο η Ρούλα Πισπιρίγκου
Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας, συνεχίστηκε σήμερα, Τρίτη, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, με την κατάθεση του παθολογοανατόμου, Χρήστου Ευτυχιάδη.
Ειδικότερα, ο μάρτυρας κλήθηκε να γνωματεύσει για τους θανάτους των δύο κοριτσιών, στο πλαίσιο της επανεξέτασης της υπόθεσης από τους ιατροδικαστές Καρακούκη και Καλόγρηα.
Όπως κατέθεσε, το κυριότερο εύρημα για το θάνατο της Μαλένας είναι η υποξία, αποκλείοντας η κενοτοπιωδής εκφύλιση, που παρουσιάζεται στη Μαλένα, να προήλθε από δηλητηρίαση, ενώ απέκλεισε και τον αιφνίδιο θάνατο.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου του δικαστηρίου, εξήγησε τι είναι υποξία-ανοξία και ανέλυσε τα συμπτώματα της ασφυξίας.
Όπως χαρακτηριστικά υπογράμμισε «ότι έχουμε βρει εδώ. Κενοτοπιώδη εκφύλιση, πνευμονικό οίδημα, συμφόρηση στα όργανα, ίσως κάποιο οίδημα στο μυοκάρδιο. Σε περιπτώσεις ασφυξίας πρώτα, απ’ όσο ξέρω, γιατί δεν είναι δικό μας κομμάτι αυτό, επηρεάζεται ο εγκέφαλος. Και μετά το ήπαρ. Θα πρέπει, όπως και στην προκειμένη περίπτωση, να έχει οίδημα σε όλες τις ζώνες του».
Μεγάλο ενδιαφέρον στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας
Πρόεδρος: Ο Αγαπητός και ο Τσαντίρης λένε ότι η ασφυξία δεν μπορεί να προκαλέσει αυτή την εικόνα σε λίγα λεπτά…
Μάρτυρας: Διαφωνώ ότι δεν μπορεί η ασφυξία να το προκαλέσει. Προκαλεί ζημιά σε όλες τις ζώνες του ήπατος.
Κατά την κατάθεσή του, ο μάρτυρας επεσήμανε πως μέχρι να εκδώσει το πόρισμα του, είχε συνομιλήσει μόνο με τους ιατροδικαστές Καρακούκη και Καλόγρηα, ενώ προκάλεσε και την αντίδραση της κατηγορούμενης, όταν αναφέρθηκε σε τι είχε φάει η Μαλένα.
Μάρτυρας: Είχα την εικόνα ενός παιδιού με λευχαιμία στο νοσοκομείο χωρίς συμπτώματα, που έφαγε και σουβλάκι και μπαμ πέθανε ξαφνιάζοντας τους πάντες.
Ρούλα Πισπιρίγκου: Το έφαγε το σουβλάκι από που το μάθατε κύριε Ευτυχιάδη; Ποιος σας είπε τέτοια πράγματα;
Μάρτυρας: Οι ιατροδικαστές!
Πρόεδρος: Κυρία κατηγορουμένη σας παρακαλώ!
Όσον αφορά την επαφή με τους ιατροδικαστές Καρακούκη και Καλόγρηα, σημείωσε «είχαμε στενή επαφή. Μου έδωσαν γενικές πληροφορίες. Μου είπαν ότι είχαμε ένα νοσηλευόμενο παιδί με λευχαιμία στο Παίδων, υγιές όμως, πήγαινε καλά, το οποίο φέρεται να έφυγε ξαφνικά, δηλαδή ότι είχαμε αιφνίδιο θάνατο. Μου είπαν ότι δε βρέθηκε παθολογία που να δικαιολογεί τον αιφνίδιο θάνατο. Η ηπατική ανεπάρκεια δεν μπορεί να σταθεί γενικά. Προϋποθέτει κάποια χρονιότητα. Ακόμα και η κεραυνοβόλος θέλει κάποιο χρόνο και κάποια συμπτώματα».
Αποφασισμένοι να σκοτώσουν τα παιδιά: Τα ίχνη από νύχια «πρόδωσαν» τους στυγνούς δολοφόνους Μαλένας και Ίριδας
Στην υπόθεση της Πάτρας οι εξελίξεις ραγδαίες, καθώς έγινε γνωστό ότι τόσο στο πρόσωπο της 6 μηνών Ίριδας, όσο και στο πρόσωπο της 3,5 ετών Μαλένας, βρέθηκαν σημάδια, που ενδεχομένως να άφησε το χέρι που τους στέρησε τη ζωή.
To πρόσωπο ή ακόμη και τα πρόσωπα στυγνών δολοφόνων, αποφασισμένων να αφαιρέσουν τις ζωές δύο μικρών κοριτσιών με τον πιο μαρτυρικό τρόπο, αποκαλύπτει το πόρισμα των ιατροδικαστών που βάζει στην τελική ευθεία την υπόθεση της Πάτρας.
Το πόρισμα των ιατροδικαστών είναι τεκμηριωμένο και αδιαμφισβήτητο και αναφέρει ότι η Μαλένα και η Ίριδα δολοφονήθηκαν με αργό και βασανιστικό τρόπο, πεθαίνοντας από ασφυξία.
Η προφυλακισμένη Ρούλα Πισπιρίγκου αρχίζει να καταρρέει, υπογράμμισε ο δικηγόρος της, που την επισκέφθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού και επιμένει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στον θάνατο των παιδιών της.
«Το αντιμετωπίζει όπως και την πρώτη κατηγορία με κάποιου είδους στωικότητα, περιμένει ότι η αλήθεια θα λάμψει. Περίμενε ότι η αλήθεια θα λάμψει αλλά περίμενε ότι θα φτάναμε κοντά στην αποφυλάκιση. Αυτό την έχει συγκλονίσει, την έχει ταράξει, έχει εσωτερική δύναμη μέσα της», επεσήμανε ο δικηγόρος της.
Από την πλευρά του, σοκαρισμένος δηλώνει ο Μάνος Δασκαλάκης, μιλώντας αποκλειστικά στο LIVE NEWS, σημειώνοντας «κεραυνοβολήθηκα για δεύτερη φορά, αλλά δεν αιφνιδιάστηκα γιατί πλέον με όλα αυτά που είχαν αρχίσει να κυκλοφορούν το περίμενα. Αρχίζω να συνειδητοποιώ ότι η γυναίκα μου δολοφόνησε και τα τρία μας παιδιά, αλλά δεν θέλω να πω κάτι άλλο τώρα. Να σχηματιστεί πρώτα δικογραφία, να πάρω αντίγραφο και μετά θα τοποθετηθώ. Θα δηλώσω ξανά υποστήριξη κατηγορίας».
Νέα αποκαλυπτικά στοιχεία για την υπόθεση της Πάτρας
Το MEGA φέρνει στο φως νέα στοιχεία για την υπόθεση της Πάτρας:
– Στην περίπτωση της 3,5 ετών Μαλένας διαπιστώθηκε τραύμα στο πρόσωπο του παιδιού, από νύχι και μάλιστα γυναικείο
– Αποκλείστηκε ο αυτοτραυματισμός
– Αποκλείστηκε το τραύμα να είναι από ιατρικό προσωπικό γιατί όλοι φορούσαν γάντια
– Επιβεβαιώνονται οι ασφυκτικές κηλίδες στους πνεύμονες, κλασικό εύρημα ασφυξίας
Όπως τόνισε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος «γίνεται αναφορά ότι υπάρχουν σημάδια από νύχια στο άτυχο κοριτσάκι και επειδή αυτό δεν είχε νύχια, δε θα μπορούσε να προκαλέσει την πληγή στον εαυτό του».
Μια φωτογραφία της άτυχης Μαλένας που απαθανάτισε η ίδια η μητέρα της δύο ώρες πριν δολοφονηθεί, προκαλεί σοκ. Τη δημοσίευσε η 33χρονη κατηγορούμενη 15 μήνες μετά, στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook.
«Σάββατο 13-4-19 ώρα 2.30 σε κοιτούσα και σε θαύμαζα που μπορούσες να φας. Ώρα 4.40 άκουσα τελευταία φορά τη φωνή σου. 15 μήνες μακριά μας αναζητώ να ακούσω πάλι το ΜΑΜΑ. Να μας προσέχεις όμορφη μου από κει που είσαι και να μας στέλνεις δύναμη».
Το πανάκι της Ίριδας που αρχικά δε συμπεριλήφθηκε στην ιατροδικαστική έκθεση της Αγγελικής Τσιόλα, θεωρήθηκε κλειδί από τους ιατροδικαστές Καρακούκη – Καλόγρηα.
Το τεστ DNA όχι μόνο επιβεβαίωσε πως το αίμα άνηκε στην Ίριδα, αλλά και πως πράγματι μιλάμε για αίμα και όχι υγρό από τους πνεύμονες.
Για την υπόθεση της Πάτρας και το πόρισμα των θανάτων των δύο κοριτσιών μίλησε στην ΕΡΤ ο πρόεδρος Ιατροδικαστικής εταιρίας, Γρηγόρης Λέων, ξεκαθαρίζοντας πως το πόρισμα είναι πλήρως τεκμηριωμένο και 100% αδιαμφισβήτητο.
Ερωτηθείς γιατί δεν έγινε τόσο λεπτομερής έρευνα κατά το παρελθόν, ο κ. Λέων απάντησε «το γιατί δεν είχαν ελεγχθεί δεν το γνωρίζω. Αυτό που γνωρίζω όμως είναι ότι το πανάκι, το οποίο στον δεύτερο θάνατο αποτελεί ένα πειστήριο, το οποίο συνδέεται με τον μηχανισμό του θανάτου φαίνεται ότι τώρα έχει ελεγχθεί. Επίσης πρέπει να πούμε ότι οι κακώσεις έχουν καταγραφεί πλέον με μεγαλύτερη επιμέλεια. Να σημειωθεί πως οι συνάδελφοι είχαν φωτογραφίες επίσημες, όχι ανεπίσημες. Δηλαδή φωτογραφίες που έβγαλε είτε η σήμανση, είτε οι ίδιοι οι ιατροδικαστές είχαν λάβει και αποτελούσαν στοιχεία τα οποία μελετήθηκαν και απέδωσαν και περαιτέρω κακώσεις, γιατί οι κακώσεις στο συγκεκριμένο είδος θανάτου ήταν πάρα πολύ σημαντικό να αποδοθούν σωστά, να αποτυπωθούν σωστά και να εκτιμηθούν σωστά πράγμα το οποίο έγινε».
Επιπλέον, ο κ. Λέων τόνισε «δεν πήγαμε δια αποκλεισμού. Εδώ αφενός έχουν αποκλειστεί τα παθολογικά αίτια και μαζί μ’ αυτά οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει παθολογικά αίτια, όπως για παράδειγμα ένα γενετικό πρόβλημα, αλλά αφετέρου έγινε μια περαιτέρω μελέτη των υπαρχόντων στοιχείων με αποτέλεσμα να αποδοθεί με μεγάλη ασφάλεια πλέον της βεβαιότητας ο ασφυκτικός θάνατος και μάλιστα με απόφραξη των αεροφόρων οδών. Στον δεύτερο θάνατο, το πανάκι φαίνεται να εισχωρεί βιαίως στη στοματική κοιλότητα του παιδιού και η μύτη να αποφράσσεται με το χέρι. Στον πρώτο θάνατο, από τη στιγμή που δεν υπάρχει επιβεβαιωμένο κάποιο άλλο πειστήριο, και το λέω αυτό γιατί η ίδια η κατηγορούμενη είχε δηλώσει ότι και στη Μαλένα υπήρχαν πανάκια όμως δεν έχει βρεθεί κάτι τέτοιο, παρόλα αυτά οι κακώσεις ξεκάθαρα δείχνουν τη συμμετοχή χεριού, άρα έχουμε απόφραξη στόματος και μύτης με το χέρι».